הפסקת ההחזקה במניות חברה איננה שוללת בהכרח את המשך ניהול התביעה הנגזרת

הפסקת ההחזקה במניות חברה איננה שוללת בהכרח את המשך ניהול התביעה הנגזרת

סמכות המפקח לדון בסכסוכים

תביעה נגזרת לפי סעיף 194 לחוק החברות התשנ"ט -1999 (להלן: "חוק החברות"), מעניקה זכות לכל בעל מניות (ודירקטור) בחברה את האפשרות להגיש תביעה נגד החברה, במקרים המתאימים. הסעד שיתקבל שייך לחברה והתובע (אותו בעל מניות) יתוגמל במידה ותביעתו תתקבל היות שהוא זה שיזם את כל הגשת התביעה ולקח על עצמו את הסיכונים הכרוכים בכך. המדובר למעשה, בסוג של תובענה ייצוגית, בעילות ספצ', כשהתובע, הינו "שותף" בחברה הנתבעת.

על מנת שתהיה לבעל מניה זכות עמידה לכל אורך ניהול תובענה נגזרת, עליו לעמוד בשני תנאים:

1)       בעלות במניה בחברה שבשמה מוגשת התביעה.

2)       ההחזקה במניה נמשכת לכל אורך תקופת בירור התובענה.

אך תישאל השאלה, מה קורה כאשר בעל מניות מנהל תביעה נגזרת נגד החברה כשבמהלך בירור התובענה (דבר שלוקח זמן ארוך), חדל התובע מלהיות "בעל מניה" מכל סיבה שתהיה – האם במצב שכזה, תישלל זכות העמידה של התובע?

ככלל, משחדל בעל מניות להחזיק במניות החברה, לכאורה, נשמט הטעם בגינו הוענקה לו מלכתחילה האפשרות להגיש את התביעה הנגזרת [ה"פ 593/89 ברנשטיין נ' נאמן, פ"מ תשנ"ד(2) 387 (השופט, כתוארו אז, אורי גורן)].

ואולם, חשוב להכיר בכך כי ישנם מקרים, בהם חדלות ההחזקה במניה, איננה מובילה בהכרח לשלילת זכות העמידה של התובע וזכות המבקש להמשיך בניהול תביעה נגזרת.

בפס"ד שהתפרסם לאחרונה נקבע כי הפסקת ההחזקה במניות איננה שוללת בהכרח את המשך ניהול התובענה הנגזרת בידי המבקש/התובע.

המדובר בתנ"ג 37473-09-12 בן יורם ואח' נ' דנקנר ואח' שנדון בבימ"ש המחוזי בת"א בפני כב' השופט, סגן הנשיא ד"ר עודד מודריק, אשר דן בבקשה לסילוק על הסף של תביעה נגזרת של בעלי מניות בחב' אי די בי (IDB) נגד החברה. הבקשה הוגשה בעקבות פסק דין המאשר הסדר נושים בו לכאורה חדלו בעלי המניות מלהחזיק במניות של חברת האחזקות ועברו להחזיק במניות החברה בבעלות ישירה. משכך לטענת החברה, חדל הטעם שבעיקרו הוגשה התביעה ומשכך דין התביעה להימחק.

"השקפתי היא שהתובע לא חדל מלהיות "בעל מניה". לכך הנמקה משולשת ראשית,  באורח מעשי – פורמאלי, מתקיימת  בידי התובע בעלות רציפה במניית פיתוח למן רכישת מניות אחזקות ועד הנה. בתחילה הייתה זו בעלות עקיפה שנבעה מבעלות במניות של אחזקות. בהמשך, לאחר הסדר הנושים, הייתה הבעלות לישירה. מה בעלות עקיפה די בה כדי להוות בסיס פורמאלי לזכות העמידה; בעלות ישירה, לא כל שכן.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  שנית, גם אם תאמר שהתובע חדל, בעקבות פסק הסדר הנושים, מלהחזיק במניית פיתוח (משום שהפסק ביטל, הלכה למעשה, את ההחזקה העקיפה), אף אני אשיב כי הנסיבות החריגות של החדלות מצדיקות להוסיף לראות בו כאילו לא חדל מן ההחזקה.  אבאר את הדבר… 

 …התובע לא ויתר באופן עצמאי על מניות באחזקות ולא רכש באופן מכוון או מודע את המניות בפיתוח על מנת לפתוח או להמשיך בהליכים. הדברים  נקבעו בפסק הסדר הנושים"

…סיכומה של נקודה זו היא שחרף השינוי בהחזקת מניות מהחזקה עקיפה (באמצעות אחזקות) להחזקה ישירה של מניות פיתוח נותר התובע "בעל מניה" כשעל תשתית זו מונחת בקשת האישור. " (ההדגשות אינן במקור – ט.ר)

 

 נוכח האמור לעיל, אנו רואים שקיימים מקרים בהם התובע הגם שעל פניו חדל מלהיות בעל מניה ולמרות זאת ניתן להמשיך בניהול התובענה כנגד החברה.

הנה אם כן, ניתן להיווכח כי על אף הוראות החוק הברורות, בימ"ש מפעיל שיקול דעת, ובמקרים המתאימים הפסקת אחזקה בחברה מסוימת, לא מהווה גט כריתות על ניהול או המשך ניהול הליך של תביעה נגזרת. מומלץ להיוועץ עם עורך דין מנוסה בתחום, ולבחון כל מקרה לגופו.

הערה:

רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כייעוץ משפטי ו/או כתחליף לייעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו.

אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה או
קבלת כל החלטה. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.

עורך דין טל רכניץ (LL.M, MBA) הינו שותף במשרד "רכניץ, קסלר ושות' עורכי דין ונוטריון"
העוסק בתחום המשפט המסחרי, נדל"ן ומיסוי מקרקעין 
www.rk-law.co.il
אין לעשות שימוש להפיץ ו/או לשכפל ו/או לצלם מסמך זה ו/או חלקו ללא אישור.
אין לראות באמור במסמך זה כייעוץ ו/או חוות דעת מקצועית כלשהי
.

צרו קשר עכשיו

מעל 25 שנות ניסיון בניהול אלפי עסקאות ומאות תיקים מורכבים. מהמשרדים המובילים והמוערכים בתחום. צרו קשר עכשיו והצטרפו לאלפי הלקוחות המרוצים של משרדנו.

מאמרים נבחרים

עסקאות קומבינציה – המדריך המלא 2022

לפני שיוצאים לדרך יש כמה בדיקות שחשוב מאוד לעשות עוד לפני שמקבלים החלטה סופית ומעמידים את הדירה למכירה.

קראו עוד...

טלי קסלר

יוני 15, 2022

מס הרכישה ברכישת דירה בישראל – 2022

עסקאות מקרקעין הן עסקאות נפוצות מאוד בשוק הישראלי. כשמוכרים נכס מקרקעין כגון דירה, מגרש וכיו"ב…

קראו עוד...

טלי קסלר

ינואר 16, 2022

מכירת דירה יד שנייה – המדריך המלא 2022

לפני שיוצאים לדרך יש כמה בדיקות שחשוב מאוד לעשות עוד לפני שמקבלים החלטה סופית ומעמידים את הדירה למכירה.

קראו עוד...

טלי קסלר

ינואר 1, 2022

מה עושים אחים שקיבלו בירושה בית צמוד קרקע עם זכויות בניה

לאחרונה פנתה למשרדנו אישה שקיבלה בירושה, יחד עם אחיה, בית צמוד קרקע בגבעתיים. הבית הוא בית ישן וקטן…

קראו עוד...

טלי קסלר

מאי 11, 2021

צרו איתנו קשר

בטלפון: 972-3-6246633+ או שלחו לנו הודעה:
ההודעה נשלחה בהצלחה!
דילוג לתוכן